http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/4256 2026-04-17T16:46:51Z http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/10272 Title: Estudio de la expresión de RAGE y sus ligandos S100A8/9, S100A12, S100B y HMGB1 en subpoblaciones de monocitos y neutrófilos de pacientes con diabetes mellitus tipo 2 Authors: CLAUDIA MARIA CALDERON PAREDES Contributor: NICTE GUADALUPE FIGUEROA VEGA Abstract: Antecedentes: La hiperglucemia es un factor importante para el desarrollo de complicaciones vasculares de DM2, que tienen una alta mortalidad y morbilidad. Por lo tanto, es necesario analizar nuevos mecanismos moleculares para identificar el deterioro vascular temprano y los factores relacionados. Debido a la evidencia de su papel en muchas patologías, el receptor AGE (RAGE) y sus ligandos han surgido recientemente como importantes en la inflamación. Objetivo: Evaluar la expresión de RAGE y sus ligandos S100A8/9, S100A12, S100B y HMGB1 en monocitos y neutrófilos de sujetos sanos y pacientes con DM2. Diseño: Estudio clínico transversal y comparativo. Métodos: Se incluyeron 43 voluntarios de entre 28 y 55 años (sujetos sanos con IMC 19 a 25 kg/m2; y pacientes con DM2 con IMC hasta 32 kg/m2). Se cuantificó glucosa, HbA1c y perfil lipídico. Los monocitos se aislaron con Ficoll-Hypaque y los neutrófilos con Dextran. La expresión de RAGE y sus ligandos se realizó con citometría de flujo. Resultados: En monocitos proinflamatorios, la expresión de RAGE fue mayor en pacientes con DM2 con buen control glucémico en comparación de los controles sanos. En monocitos proinflamatorios, la expresión de S100B fue mayor en comparación de los pacientes con DM2 sin daño renal. En monocitos proinflamatorios, la expresión de RAGE fue mayor en los pacientes con DM2 sin riesgo cardiovascular. S100A12 fue mayor en los pacientes con DM2 sin riesgo cardiovascular. En los neutrófilos, la expresión de S100A12 fue mayor en los pacientes con DM2 con riesgo cardiovascular. S100B fue mayor en los pacientes con DM2 con riesgo cardiovascular. Conclusiones: Estos datos muestran que la inflamación crónica de bajo grado que acompaña a la DM2 favorece la sobreexpresión de estas moléculas en células inmunes de pacientes con daño renal y riesgo cardiovascular, revelando la posible participación en el mecanismo de progresión y sus complicaciones. 2020-01-01T00:00:00Z http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/10222 Title: Asociación de CXCL8 y sus receptores CXCR1 y CXCR2 con el diagnóstico histopatológico de cáncer de próstata en tejido de pacientes con elevación del antígeno prostático específico Authors: CARLOS FRANCISCO SAAVEDRA GARCIA Contributor: YENILEY RUIZ NOA Abstract: Introducción: el cáncer de próstata (CaP) representa un espectro de enfermedades que abarca subtipos que van desde la enfermedad indolente hasta el cáncer de próstata resistente a la castración (CRPC), para medir el grado histológico de éste se utilizan los grados Gleason, los cuales se basan en los patrones de diferenciación celular. En México el CaP engloba el primer lugar tanto en incidencia como en mortalidad por cáncer en el varón. En su desarrollo y progresión se ha visto implicado el ligando 8 de quimiocina con motivo CXC (CXCL8) y sus receptores de quimiocina con motivo CXC 1 y 2 (CXCR1, CXCR2, respectivamente), participando en distintas características distintivas del cáncer: promoviendo la resistencia a la muerte celular, angiogénesis, capacidad de invasión y migración. El antígeno prostático específico (APE) se utiliza como el biomarcador por excelencia para sospecha de CaP, sin embargo, tiene baja sensibilidad diagnóstica. Objetivo: evaluar la asociación de CXCL8 y sus receptores CXCR1 y CXCR2 con el diagnóstico histopatológico de CaP en pacientes con elevación del APE. Material y métodos: se seleccionaron 64 bloques con tejido prostático fijado en formalina y embebido en parafina (FFPE) con diagnóstico histopatológico de hiperplasia prostática benigna (HPB) (n= 32) y CaP (n= 33), todos con valores iniciales de APE elevado (≥ 4.0 ng / mL). Se cortaron secciones de 3 μm de grosor de los bloques FFPE, se inmuno-tiñeron con anticuerpos contra CXCL8, CXCR1 y CXCR2. La detección del complejo antígeno-anticuerpo se realizó con un sistema de detección de biotina-estreptavidina-peroxidasa de rábano picante de 2 pasos. Se usaron secciones de ganglio linfático como control positivo. Una anatomopatóloga cegada a los detalles clínico-patológicos y el resultado clínico de la cohorte realizó la evaluación inmunohistoquímica de la tinción a través del puntaje de inmunoreactividad (IRS). Resultados: los grupos de CaP e HPB no mostraron diferencias significativas en la edad (p=0.345), IMC (p=0.915), glucosa (p=0.478) y creatinina (p=0.367); hubo diferencias significativas en el nivel medio de leucocitos (p=0.007) y el APE (p< 0.0001), con un valor predictivo positivo de 89.29 % y un valor predictivo negativo de 78.38 %. La combinación de las tres moléculas logro un área bajo la curva = 0.9044 (p < 0.0001). En cuanto a la relación de CXCL8, CXCR1 y CXCR2 con los grados de Gleason no encontramos diferencias estadísticamente significativas (p=0.299, p=0.546 y p=0.307, respectivamente). Conclusión: el eje CXCL8 - CXCR1 / CXCR2 se asoció con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con elevación del APE, demostrando una mayor expresión de estas moléculas en una patología maligna en comparación con una patología benigna, además no existió diferencia entre los diferentes grados histológicos del cáncer de próstata. 2020-01-01T00:00:00Z