http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5231 2026-09-03T00:27:18Z http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/14209 Title: Aportes de la Justicia Transicional a la superación de la Violencia de Género en contextos de Crimen Organizado: lineamientos para el caso de México Authors: Niño Niño, Mayra Alejandra Contributor: JESSICA CRISTINA ROMERO MICHEL Abstract: La investigación se plantea determinar si, a partir del ordenamiento constitucional mexicano, es jurídicamente viable y normativamente deseable diseñar un modelo de justicia transicional para enfrentar la violencia de género cometida en el marco del crimen organizado entre 2015 y 2021, periodo caracterizado por un notable agravamiento de la violencia social y de las agresiones contra las mujeres. El propósito central es analizar si dicho modelo puede ofrecer respuestas más integrales que las herramientas penales ordinarias, articulando verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición con enfoque de género. Para ello, el trabajo parte del estudio conceptual, teórico e histórico de la justicia transicional y sus modelos, distinguiéndolos del paradigma tradicional de justicia retributiva y destacando el potencial transformador de la justicia restaurativa en contextos de macrocriminalidad y capturas territoriales. Luego de ello, se examinan las bases y límites del derecho constitucional mexicano en materia de derechos humanos, seguridad y políticas de paz, a fin de valorar la compatibilidad de mecanismos transicionales con el marco vigente. De forma paralela, se identifica y caracteriza la violencia de género vinculada al crimen organizado, analizando sus patrones, causas estructurales y consecuencias específicas para las mujeres, incluidas desapariciones, trata, violencia sexual, feminicidios y desplazamiento. Sobre esa base, se exploran posibles medidas de reparación efectivas –individuales y colectivas– para un universo masivo de víctimas, incluida la reparación integral con componentes de restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición. Finalmente, se proponen lineamientos de justicia transicional adaptados al contexto mexicano que, respetando los estándares constitucionales e internacionales, busque una solución concreta y diferenciada a la violencia de género ejercida por y en torno al crimen organizado. 2025-01-01T00:00:00Z http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/13754 Title: Inequidad en el sistema de justicia penal:Fallas en su diseño y obstáculos para los sectores vulnerables en Guanajuato Authors: Nicasso de Oliveira, Vaniela Contributor: Martínez Nava, Susana Abstract: El acceso a la justicia es un derecho fundamental en cualquier Estado democrático, pues garantiza la protección de los derechos humanos y el acceso equitativo a los mecanismos legales para la resolución de conflictos. Sin embargo, en México, y particularmente en el estado de Guanajuato, este derecho se encuentra condicionado por factores socioeconómicos y estructurales que limitan su ejercicio pleno. La presente investigación analiza si la estructura del sistema de justicia penal en Guanajuato es excluyente y si su diseño institucional impide el acceso equitativo a las personas en situación de pobreza. 2025-01-01T00:00:00Z http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/6204 Title: El principio pro homine o pro persona y su influencia en la tutela jurisdiccional efectiva de los derechos humanos en México Authors: FRANCISCO JOSE PARRA LARA Contributor: VICTOR MANUEL COLLI EK Abstract: Al irrumpir el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH), trajo aparejado el principio pro homine (nombre con el que suele ser mayormente referenciado continental e internacionalmente), mismo que mandata a los países y sus autoridades actuar en pos de aplicar, en la medida más amplia posible, el favorecimiento a las personas. Misma directriz que el texto de la Constitución federal mexicana consagra en su artículo 1º. Ahora, como se sabe, la integración del corpus juris de los derechos humanos se conforma con las interpretaciones tomadas de cualquier jurisdicción del mundo, siempre y cuando estas resulten aplicables al caso, resalta el hecho de saber cuáles son los lineamientos, en sede internacional y nacional, que habrían de respetarse para hacer factible el debido cumplimiento de tal apotegma. Consustancial a dicha tarea, es la relativa a precisar cómo el pro homine (de acuerdo a lo razonado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos) y el pro persona (según lo modulado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación), está conceptualizado por su doctrina; extremo que incluye las opiniones académicas pertinentes sin dejar de lado la obra legislativa, tanto doméstica como internacional, en donde se asienta la que, para los efectos de esta tesis se denominó la corriente “normativa o positivista”, a fin de contrastarla con los criterios jurisdiccionales que tendrían más afinidad con la diversa “argumentativa-principialista”. Investigación basada en lo cuantitativo, pues quedó de manifiesto que no existe ni recopilación, al menos desde la perspectiva mexicana, congruente con una sistematización de datos acerca de los orígenes, estructura y desarrollo como pasos previos y necesarios en la interpretación del pro persona. Lo que se transpola hacia lo cualitativo, pues con lo anterior se espera colaborar en el desarrollo de la teoría acerca de cómo, real y operativamente ha venido operando tal principio. 2021-08-01T00:00:00Z http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5230 Title: La consulta previa: la negociación de los derechos humanos Authors: RAFAEL ANDRES BASULTO OJEDA Contributor: JOSE ISRAEL HERRERA Abstract: La consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada, es un derecho humano atinente a los pueblos originarios. La tesis se aboca a la investigación de las razones que provocan su falta de eficacia en México, a partir de los estándares internacionales de aplicación, y una propuesta de mejora a partir de la incorporación a profundidad de la dimensión deliberativa. 2021-06-01T00:00:00Z