<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/4129</link>
    <description />
    <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 23:24:41 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-09-03T23:24:41Z</dc:date>
    <item>
      <title>La comisión de selección del Sistema Estatal Anticorrupción de Guanajuato 2020-2023: marco normativo, experiencias y propuestas de mejora</title>
      <link>http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/14208</link>
      <description>Title: La comisión de selección del Sistema Estatal Anticorrupción de Guanajuato 2020-2023: marco normativo, experiencias y propuestas de mejora
Authors: FRANCISCO MIGUEL MORA SIFUENTES
Abstract: El presente trabajo analiza una experiencia en el ámbito de la participación ciudadana a nivel sub-nacional en México. En concreto, la que se desprende de la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de Guanajuato entre los años 2020-2023. Además de presentar su marco normativo, composición, funciones y los nombramientos llevados a cabo durante el periodo, se abordan aquí dos cuestiones de importancia a partir de la experiencia guanajuatense. La primera es si la Comisión de Selección debe considerarse autoridad a efectos del juicio de amparo. La segunda es si la Comisión de Selección debería tener competencias para evaluar y, en su caso, destituir a las personas que designan. En este trabajo también se ofrecen algunas ideas para fortalecer y legitimar el trabajo de la Comisión para concluir, finalmente, con una breve reflexión.</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/14208</guid>
      <dc:date>2024-12-18T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Presentación de la Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, No. 25, 1 de enero- 31 de julio de 2024</title>
      <link>http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/12524</link>
      <description>Title: Presentación de la Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, No. 25, 1 de enero- 31 de julio de 2024
Authors: FERNANDO PATRON SANCHEZ
Abstract: La edición 25 de la Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, enero-junio de 2024, conforma una selección de textos de carácter científico y académico con temáticas variadas sobre ciencia política y administración pública a distintas latitudes geográficas y políticas.</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/12524</guid>
      <dc:date>2024-07-18T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Citizen incivility toward U.S. presidential candidates in the 2016 election: She’s a devious, self-indulgent, manipulative liar and he’s a racist, dishonest, dangerous deplorable</title>
      <link>http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/12523</link>
      <description>Title: Citizen incivility toward U.S. presidential candidates in the 2016 election: She’s a devious, self-indulgent, manipulative liar and he’s a racist, dishonest, dangerous deplorable
Authors: Joseph Gershtenson
Abstract: Existe numerosa literatura que se refiere a la incivilidad que existe hacia la política estadounidense en un nivel élite; sin embargo, poco se ha investigado sobre este mismo fenómeno en un nivel ciudadano. Este artículo busca profundizar en este tema mediante el análisis de respuestas a preguntas que plantean el por qué los ciudadanos pudieron haber votado en contra de los candidatos presidenciales del 2016. Mientras que las respuestas de incivilidad reprimen un proceso de deliberación significativo, por ejemplo, al referirse meramente al carácter o personalidad del candidato; las respuestas cívicas expresan, básicamente, el desacuerdo o insatisfacción con el candidato. Por ejemplo, la incivilidad de los demócratas hacia Trump, frecuentemente enfocada en sus actitudes hacia las mujeres y minorías, fue igual a la incivilidad de los republicanos hacia Hillary Clinton, comúnmente enfocada a su género. El hecho de que la incivilidad sea superior entre aquellos con una exposición a los medios de comunicación sugiere que los ciudadanos pueden modelar una incivilidad política a nivel élite. Si bien el civismo contrapesó la incivilidad, nuestros hallazgos sugieren un grado de incivilidad política que puede ser normativamente problemático para la salud de la democracia estadounidense.</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/12523</guid>
      <dc:date>2024-07-18T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Aproximaciones teóricas a los procesos de justicia transicional para un mapeo de las comisiones de la verdad en las provincias argentinas (1983-1985)</title>
      <link>http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/12522</link>
      <description>Title: Aproximaciones teóricas a los procesos de justicia transicional para un mapeo de las comisiones de la verdad en las provincias argentinas (1983-1985)
Authors: Maria Eliana Funes
Abstract: En este artículo se presentan los principales conceptos teóricos y resultados de una detallada revisión bibliográfica que se centra en comprender los procesos de transición democrática. Se analizan las diferentes visiones teóricas sobre la justicia transicional, centrándose en las comisiones de la verdad (también conocidas como comisiones por los derechos humanos) en los procesos de transición hacia la democracia. Se toma como ejemplo el caso de Argentina y en particular la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) de 1984. El objetivo principal es introducir la temática para la construcción de un mapeo sobre las distintas comisiones por los derechos humanos creadas en Argentina a nivel subnacional durante los primeros años de la democracia (1983-1985).</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/12522</guid>
      <dc:date>2024-07-18T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

