Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/13490| Título: | Los conceptos jurídicos indeterminados y la discrecionalidad en los tipos disciplinarios: diferencias y operatividad dogmática jurídica para la imputación de una falta administrativa |
| Autor: | LIZBETH XOCHITL PADILLA SANABRIA |
| ID del Autor: | info:eu-repo/dai/mx/cvu/44236 |
| Resumen: | Se proponen algunas reglas y fórmulas para determinar, interpretar y construir los conceptos indeterminados, tomando en cuenta la norma blanda o dura, las resoluciones locales o convencionales, el contexto del caso, el principio de justicia y la argumentación axiológica. Asimismo, se analiza cómo los principios de legalidad, exacta aplicación de la norma, prohibición de la analogía y aún mayoría de razón se diluyen o modulan en el derecho disciplinario cuando se trata de conceptos indeterminados. |
| Fecha de publicación: | 27-may-2024 |
| Editorial: | Universidad de Guanajuato. División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derecho |
| Licencia: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| URI: | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/13490 |
| Idioma: | spa |
| Aparece en las colecciones: | Ciencia Jurídica - Artículos |
Archivos en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

