Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/13508
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es_MX
dc.creatorOMAR VAZQUEZ SANCHEZes_MX
dc.date.accessioned2025-03-21T14:58:11Z-
dc.date.available2025-03-21T14:58:11Z-
dc.date.issued2024-12-30-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/13508-
dc.description.abstractEn este trabajo se reflexiona sobre la concepción de la justicia y del derecho del ex presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar. Particularmente, se describen una serie de acontecimientos que transformaron la vida pública de nuestro país -así, por ejemplo, se da cuenta tanto de la reforma constitucional de derechos humanos de 2011 como de la elección presidencial del 2018 en la que resultó triunfador Andrés Manuel López Obrador-, con ello se intenta mostrar que, si bien es cierto la filosofía judicial zaldivariana se puede explicar a partir de algunos compromisos teórico- metodológicos que afirma al respecto el ex presidente de la SCJN, también lo es que dichos compromisos sólo pueden ser entendidos en un contexto social, político y jurídico determinado que, de algún modo, impactó y, tal vez, condicionó (o al menos favoreció) la conformación del “credo judicial” de Arturo Zaldívar.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuato. División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derechoes_MX
dc.relationhttps://doi.org/10.15174/cj.v13i26.496-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceCiencia Jurídica, Vol. 13 Núm. 26 (2024) julio-diciembre 2024es_MX
dc.titleLA “JUSTICIA ZALDIVARIANA”: UNA CRÓNICA DESMITIFICADORA DE SU CONFORMACIÓN Y UN ANÁLISIS CRÍTICO DE SUS COMPROMISOS IDEOLÓGICOS, TEÓRICO-DOCTRINALES Y SOCIO-POLÍTICOSes_MX
dc.title.alternativeThe “Zaldivarian Justice”. A Demystifying Chronicle of its For-mation and a Critical Analysis of its Ideological, Theore-tical-Doctrinal and Socio-Political Commitmentsen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/222468es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/63es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/6301es_MX
dc.subject.keywordsArturo Zaldívares_MX
dc.subject.keywordsSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)es_MX
dc.subject.keywordsPolítica judiciales_MX
dc.subject.keywordsConstitucionalismo latinoamericanoes_MX
dc.subject.keywordsArturo Zaldivaren
dc.subject.keywordsSupreme Court of Justice of the Nation (SCJN)en
dc.subject.keywordsJudicial policyen
dc.subject.keywordsLatin American constitutionalismen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishThis work critically analyzes the conception of justice and law of the former president of the Supreme Court, Arturo Zaldivar. Particularly, a series of events that transformed the public life of our country are described -thus, for example, it represents both the constitutional reform of human rights of 2011 and the 2018 presidential election in which Andrés Manuel López Obrador was the winner-, this attempts to show that, although the zaldivarian judicial philosophy can indeed be explained based on some theoretical-methodological commitments that the former president of the SCJN affirms in this regard, it is also true that these commitments can only be understood taking into account a specific social, political and legal context that, in some way, impacted and, perhaps, conditioned (or at least favored) the formation of Arturo Zaldivar’s “ judicial creed”.en
Appears in Collections:Ciencia Jurídica - Artículos



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.