Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/14090
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorColin Menchaca, Alondraes_MX
dc.creatorEsquivel Córdova, Juvenales_MX
dc.date.accessioned2026-04-27T21:25:34Z-
dc.date.available2026-04-27T21:25:34Z-
dc.date.issued2024-11-28-
dc.identifier.issn2395-9797-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/14090-
dc.descriptionAfiliaciones: Colin Menchaca, Alondra (Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo); Esquivel Córdova, Juvenal (Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo)es_MX
dc.description.abstractEn el contexto académico, los seminarios de investigación se cursan en 8º y 9º semestre del Programa Educativo de Ingeniero Agrónomo en la Facultad de Agrobiología “Presidente Juárez” - UMSNH, como asignaturas para buscar titularse por tesis derivada del proyecto de investigación. El problema radica en el bajo índice de titulación por tesis o tesina a partir de haber incorporado la opción del Examen General de Egreso de la Licenciatura (EGEL), diseñado y aplicado por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL), ya que los estudiantes desechan realizar un proyecto investigativo. Los objetivos de la investigación son 1) Revisar los enfoques y el protocolo propuesto por los estudiantes en los Seminarios de Investigación I y II. 2) Identificar las diferencias en el desarrollo, evaluación y actualización de contenidos de los Seminarios I y II. 3) Determinar el índice de titulados con proyectos de investigación como resultado de los Seminarios de Investigación I y II, desarrollados del 2018 a 2024. La metodología considera la revisión de los programas indicativos, el análisis cualitativo y cuantitativo de los proyectos de investigación propuestos por estudiantes y la aplicación de encuestas a docentes y estudiantes para identificar las necesidades. Se observa una concentración temática de proyectos en aguacate, maíz y zarzas, deficiencias en el protocolo de investigación y discrepancias entre docentes sobre contenidos. Es importante diversificar los temas de investigación, trabajar los fundamentos metodológicos desde el seminario inicial y que los estudiantes reciban el apoyo necesario para completar sus investigaciones.es_MX
dc.formatapplication/pdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuato. Dirección de Apoyo a la Investigación y al Posgradoes_MX
dc.relationhttps://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/es/article/view/4655-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceJóvenes en la Ciencia: Desarrollo e innovación. Vol. 31 (2024)es_MX
dc.titleAnálisis del desarrollo de seminarios de investigación y su contribución en el índice de titulación del Ingeniero Agrónomo de la Facultad de Agrobiología “Presidente Juárez” 2018 a 2024es_MX
dc.title.alternativeAnalysis of the development of research seminars and their contribution to the degree index of the Agricultural Engineer of the “Presidente Juárez” Faculty of Agrobiology in the period from 2018 to 2024en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.keywordsSeminarios de investigaciónes_MX
dc.subject.keywordsProyecto de investigaciónes_MX
dc.subject.keywordsProblema de la investigaciónes_MX
dc.subject.keywordsProtocolo de investigaciónes_MX
dc.subject.keywordsÍndice de titulaciónes_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishIn the academic context, research seminars are taken in the 8th and 9th semester of the Agricultural Engineer Educational Program at the “Presidente Juárez” Faculty of Agrobiology - UMSNH, as subjects to seek a degree in a thesis derived from the research project. The problem lies in the low rate of graduation by thesis or dissertation after having incorporated the option of the General Graduate Exit Examination (EGEL), designed and applied by the National Evaluation Center for Higher Education (CENEVAL), since that students refuse to carry out a research project. The objectives of the research are 1) Review the approaches and protocol proposed by students in Research Seminars I and II. 2) Identify the differences in the development, evaluation and updating of contents of Seminars I and II. 3) Determine the rate of graduates with research projects as a result of Research Seminars I and II, developed from 2018 to 2024. The methodology considers the review of indicative programs, the qualitative and quantitative analysis of the research projects proposed by students and the application of surveys to teachers and students to identify needs. There is a thematic concentration of projects on avocado, corn and brambles, deficiencies in the research protocol and discrepancies between teachers regarding content. It is important to diversify the research topics, work on the methodological foundations from the initial seminar and that students receive the necessary support to complete their research.en
Aparece en las colecciones:Revista Jóvenes en la Ciencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
205001205914090.pdf403.89 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.