Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1519
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.contributor.author | MONICA MARCELA GALICIA JIMENEZ | es_MX |
dc.contributor.author | NARCISO YSAC AVILA SERRANO | es_MX |
dc.contributor.author | Adelina Vélez Barradas | es_MX |
dc.creator | MARCO ANTONIO CAMACHO ESCOBAR | es_MX |
dc.date.accessioned | 2020-03-04T20:06:03Z | - |
dc.date.available | 2020-03-04T20:06:03Z | - |
dc.date.issued | 2019-10-30 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1519 | - |
dc.description.abstract | El huevo de traspatio es de tamaño variable, en comparación con el huevo incubable comercial. El objetivo fue incubar huevo de traspatio para conocer las características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial. Se incubaron 1129 huevos: 1002 de gallinas criollas, 68 de gallinas araucanas y 59 de pava. Las variables evaluadas fueron peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar e índice de forma, cascarón quebrado o cascarón sucio, fertilidad, incubabilidad y mortalidad embrionaria total, temprana, intermedia y tardía. El huevo de pava tuvo mayor peso, eje longitudinal, diámetro máximo polar, diámetro ecuatorial, diámetro mínimo polar y fertilidad (p < 0.05), también tuvo menor índice de forma que los huevos de gallina criolla y gallina araucana (p < 0.05). El huevo de gallina araucana presentó mayor incubabilidad y menor mortalidad embrionaria total (p < 0.05). Las características y desempeño del huevo criollo son diferentes al huevo incubable; por ello, los criterios de uniformidad e incubación comercial no le son, precisamente, adecuados para la incubación | es_MX |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.publisher | Universidad de Guanajuato | es_MX |
dc.relation | https://doi.org/10.15174/au.2019.2381 | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
dc.source | Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 29 (2019) | es_MX |
dc.title | El huevo de traspatio: características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial | es_MX |
dc.title.alternative | The backyard egg: physical characteristics and performance in artificial incubation tests | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_MX |
dc.creator.id | info:eu-repo/dai/mx/cvu/122518 | es_MX |
dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/6 | es_MX |
dc.subject.keywords | Gallina araucana | es_MX |
dc.subject.keywords | Gallina criolla | es_MX |
dc.subject.keywords | Guajolote | es_MX |
dc.subject.keywords | Incubabilidad | es_MX |
dc.subject.keywords | Pava | es_MX |
dc.subject.keywords | Araucana hen | en |
dc.subject.keywords | Creole hen | en |
dc.subject.keywords | Turkey hen | en |
dc.subject.keywords | Hatchability | en |
dc.subject.keywords | Guajolote | en |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_MX |
dc.creator.two | MARTHA PATRICIA JEREZ SALAS | es_MX |
dc.creator.three | JUAN CARLOS GARCIA LOPEZ | es_MX |
dc.creator.four | SERAFIN JACOBO LOPEZ GARRIDO | es_MX |
dc.creator.five | EDGAR IVAN SANCHEZ BERNAL | es_MX |
dc.creator.idtwo | info:eu-repo/dai/mx/cvu/121095 | es_MX |
dc.creator.idthree | info:eu-repo/dai/mx/cvu/561055 | es_MX |
dc.creator.idfour | info:eu-repo/dai/mx/cvu/69215 | es_MX |
dc.creator.idfive | info:eu-repo/dai/mx/cvu/122440 | es_MX |
dc.description.abstractEnglish | The backyard egg is small in comparison with the incubating egg. The objective was to incubate backyard eggs to know physical characteristics and performance in artificial incubation tests. 1129 eggs were incubated: 1002 creole hens’ eggs, 68 araucana hens’ eggs and 59 turkeys’ eggs. The evaluated variables were weight, longitudinal axis, maximum polar diameter, equatorial diameter, polar minimum diameter, shape index, broken shell or dirty shell, fertility, hatchability, and total early, intermediate, and late embryonic mortality. The turkey egg had greater weight, length, maximum polar diameter, equatorial diameter, minimum polar diameter and fertility (p < 0.05). They also had a lower rate of form than the eggs of the creole and araucanian hens (p < 0.05). The araucanian chicken egg showed greater hatchability and lower total embryonic mortality (p < 0.05). The characteristics and performance of the creole egg are different from the incubable egg; therefore, the criteria of uniformity and commercial incubation are not, precisely, suitable for incubation | en |
Appears in Collections: | Revista Acta Universitaria |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
El huevo de traspatio características físicas y desempeño en pruebas de incubación artificial.pdf | 1.05 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.