Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1605
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.creator | ESTEBAN SALVADOR OSUNA CEJA | - |
dc.date.accessioned | 2020-03-21T01:40:18Z | - |
dc.date.available | 2020-03-21T01:40:18Z | - |
dc.date.issued | 2019-08-15 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1605 | - |
dc.description.abstract | El objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño de un subsolador integral biomimético (SIB) para el laboreo sustentable del suelo, comparado con un multiarado (M), un equipo subsolador (S) y el sistema convencional de arado (AD) y rastra de discos (Ra). El trabajo se estableció en un suelo franco arenoso, en franjas de 15 m de ancho por 110 m de longitud, sin repeticiones. Se encontró que SIB y M tienen mayor anchura de trabajo, demandan más fuerza de tiro y menor consumo de combustible por hectárea (ha), por lo que estadísticamente son diferentes a AD y S. La velocidad de trabajo de SIB repercute directamente en su rendimiento operativo (ha h-1), ya que es 33.8% mayor al rendimiento de AD. En calidad y operación de los implementos, estos no produjeron cambios temporales sobre la densidad aparente (Da), diámetro medio de los agregados (DG50), resistencia a la penetración (Rp) y humedad gravimétrica (Ɵg); estadísticamente no mostraron diferencias (p≤0.05), aunque en promedio Daen M fue mayor que en AD, S y SIB para todas las profundidades de muestreo. Por tanto, se concluye que SIB representa una alternativa sustentable para la preparación primaria del suelo y puede utilizarse en lugar de la labranza convencional | es_MX |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.publisher | Universidad de Guanajuato | es_MX |
dc.relation | https://doi.org/10.15174/au.2019.1968 | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
dc.source | Acta Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 29 (2019) | es_MX |
dc.title | Desempeño de un subsolador integral biomimético para laboreo sustentable de suelos agrícolas | es_MX |
dc.title.alternative | Performance of a biomimetic integral subsoiler for sustainable tillage of agricultural soils | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_MX |
dc.creator.id | info:eu-repo/dai/mx/cvu/35032 | es_MX |
dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/6 | es_MX |
dc.subject.keywords | Labranza | es_MX |
dc.subject.keywords | Subsolador integral biomimético | es_MX |
dc.subject.keywords | Combustible | es_MX |
dc.subject.keywords | Rendimiento operativo | es_MX |
dc.subject.keywords | Tillage | en |
dc.subject.keywords | Biomimetic integral subsoiler | en |
dc.subject.keywords | Fuel | en |
dc.subject.keywords | Operating performance | en |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_MX |
dc.creator.two | FRANCISCO GARIBALDI MARQUEZ | - |
dc.creator.three | Raúl Vidal García Hernández | - |
dc.creator.idtwo | info:eu-repo/dai/mx/cvu/299632 | es_MX |
dc.description.abstractEnglish | The goal of this study was to evaluate the performance of a biomimetic integral subsoiler (SIB) for the sustainable tillage of soil compared to a multiplough (M), a subsoiler equipment (S) and the conventional tillage which is relied on disc plough (AD) and disk harrow (Ra). The experiment was established on a sandy loam soil in strips of 15 m width and 110 m long, without replications. It was found that SIB and M have a more working width, demand bigger pull force and less fuel consumption per hectare (ha) than AD and S; therefore, SIB and M are statistically different than AD and S. The working speed of SIB has direct repercussions on its operating performance (ha h-1); it was 33.8% higher than the performance of AD. About the quality and operation of the equipment, these did not produce temporary changes on the soil bulk density (Da), mean diameter of the aggregates (DG50), resistance to penetration (Rp) and gravimetric humidity (Ɵg); hence, these did not show statistical differences (p≤0.05) although, in average, Dain M was bigger than in AD, S, and SIB for allthe sampled depths. Therefore, it is concluded that SIB represents a sustainable choice to primary tillage of soils and can be used instead of conventional tillage | en |
Appears in Collections: | Revista Acta Universitaria |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Desempeño de un subsolador integral biomimético para laboreo sustentable de suelos agrícolas.pdf | 1.12 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.