Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/2904
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.creator | Paula Ochoa Baez | es_MX |
dc.date.accessioned | 2020-10-02T20:17:52Z | - |
dc.date.available | 2020-10-02T20:17:52Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/2904 | - |
dc.description.abstract | El presente trabajo pretende dar claridad al panorama que presenta actualmente nuestra Constitución en su artículo 29, el cual genera una polémica en tanto a los elementos que deben componerla para una adecuada protección del Estado en situaciones de extrema emergencia o excepcionales. Por ello, se llevó a cabo un análisis comparativo inductivo entre nuestra Carta Magna y la legislación de Argentina, Chile, Colombia y Perú; de lo cual se pudo apreciar la falta de elementos procesales y la carencia de una clasificación del Estado de Excepción en México, así como la inexistencia de una Ley Reglamentaria que subsane dichas lagunas. Empero, igualmente se destacan factores positivos que han sido incorporados mediante las reformas de dicho numeral y que lentamente nos permiten acercarnos a un consolidado Estado de Derecho. | es_MX |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.publisher | Universidad de Guanajuato | es_MX |
dc.relation | http://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/1391 | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
dc.source | Jóvenes en la Ciencia: Verano de la Investigación Científica Vol. 2, No.1 (2016) | es_MX |
dc.title | La Facultad Presidencial para la Suspensión de Garantías en México a Partir de la Reforma Constitucional de Junio del 2011 | es_MX |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_MX |
dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/5 | es_MX |
dc.subject.keywords | Estado | es_MX |
dc.subject.keywords | Estados de Excepción | es_MX |
dc.subject.keywords | Razón de Estado | es_MX |
dc.subject.keywords | Estado de Derecho | es_MX |
dc.subject.keywords | Estado de Sitio | es_MX |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_MX |
dc.creator.two | Fernando Barrientos del Monte | - |
dc.description.abstractEnglish | This paper aims to provide clarity to the picture currently presented our Constitution in Article 29, which generates a controversy as to the elements that must compose for adequate state protection in situations of extreme emergency or exceptional. Therefore it conducted an inductive comparative analysis between our Constitution and laws of Argentina, Chile, Colombia and Peru; of which it could be seen the lack of procedural elements and the lack of a classification of the state of emergency in Mexico, as well as the absence of a regulatory law to remedy these gaps. But also highlights positive factors which have been incorporated by the reforms of the this numeral and slowly allow us to approach an established rule of law. | - |
Appears in Collections: | Revista Jóvenes en la Ciencia |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
La Facultad Presidencial para la Suspensión de Garantías en México a Partir de la Reforma Constitucional de Junio del 2011.pdf | 106.83 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.