1. Repositorio Institucional de la Universidad de Guanajuato
  2. Artículos
  3. Revistas Institucionales
  4. Revista Oficio de Historia e Interdisciplina
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/443
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.coverage.spatialMX-
dc.creatorGuy Rozat Dupeyrones_MX
dc.date2018-01-
dc.date.accessioned2018-08-20T02:45:43Z-
dc.date.available2018-08-20T02:45:43Z-
dc.date.issued2018-01-
dc.identifier.issn2448-4717-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/443-
dc.description.abstractEste escrito bosqueja la historia de una tradición historiográfica que ha permitido leer de forma diferente un acontecimiento central en la historia de México: la Conquista. Pretende mostrar el “efecto social de la propia producción historiográfica” como una forma de ilustrar el desarrollo de la historiografía sobre el tema. Se ofrecen vetas alternas al discurso que por siglos trabajó el relato de la Conquista como hecho fundador y ambiguo de la Nación. Propone temas y conceptos que pueden ser introductorios para los lectores hacia las grandes discusiones que se dieron en el siglo xx sobre los estudios de historiografía del siglo xvi. Es una exposición crítica que polemiza con textos y autores clave dentro de la tradición de los estudios mesoamericanos. Los comenta y analiza bajo la larga duración de los prejuicios instituidos desde el siglo XVI sobre los textos de la Conquista y sus ecos en el paradigma histórico-antropológico.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.relationhttp://revistaoficio.ugto.mx/index.php/ROI/article/view/47/47-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceOficio. Revista de Historia e Interdisciplina núm. 6 (2018)-
dc.titleEfecto de las ambigüedades del relato de la Conquista sobre la identidad de los mexicanoses_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/orcid/0000-0002-3263-9672es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/55es_MX
dc.subject.keywordsHistoriaes_MX
dc.subject.keywordsHistoria generales_MX
dc.subject.keywordsHistoria de paíseses_MX
dc.subject.keywordsHistoria regionales_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.audienceResearchers-
dc.publisher.universityUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.description.abstractEnglishThe text sketches the history of a historiographical tradition that has allowed to read, in a different way, a central event in the history of Mexico: the conquest. It pretends to show the “social effect of the own historiographic production”, as a way to illustrate the development of the historiography on the subject. Alternative veins are offered to the speech that for centuries worked the account of the conquest as a founding and ambiguous fact of the Nation. It introduces themes and concepts that may be introductory to readers to the great discussions that took place in the twentieth century about the studies of historiography about the sixteenth century. It is a critical exposition that polemizes with texts and key authors within the tradition of Mesoamerican studies. He comments and analyzes them under the long duration of the prejudices instituted from the sixteenth century on the texts of the Conquest and its echoes in the historical-anthropological paradigm.es_MX
Appears in Collections:Revista Oficio de Historia e Interdisciplina

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
47-90-1-PB.pdf722.62 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.