1. Repositorio Institucional de la Universidad de Guanajuato
  2. Artículos
  3. Revistas Institucionales
  4. Revista Jóvenes en la Ciencia
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/4537
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorLaura Aguilera Arredondo-
dc.date.accessioned2021-04-14T16:23:12Z-
dc.date.available2021-04-14T16:23:12Z-
dc.date.issued2017-12-30-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/4537-
dc.description.abstractLa evolución de la estructura jurídica de la verificación en materia aduanera, el Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera (PAMA), aunque pareciera relativamente nuevo, lo es solo de nombre ya que éste, aunque con algunas diferencias tiene un antecesor, el Procedimiento Administrativo de Investigación y Audiencia (PAIA) el cual estaba bajo la responsabilidad de la Dirección General de Aduanas y sus oficinas dependientes. Los objetivos de la investigación fueron conocer la percepción de la autoridad acerca de que tanto han contribuido las consecuencias fiscales del PAMA a reducir operaciones de contrabando y conocer la percepción de la autoridad acerca de que tan común es que el contribuyente interponga un medio de defensa ante un PAMA para evadir dichas consecuencias. Se diseñó un cuestionario como instrumento de medición. La muestra fue de 11 personas. Los resultados muestran que la autoridad aduanera del Puerto Interior aplica con poca frecuencia un PAMA. Y cuando lo aplican el contribuyente, escasamente, utiliza algún medio de defensa. Y consideran que el PAMA si reduce las actividades de contrabandoes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttp://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/2004-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceJóvenes en la Ciencia: Verano de la Investigación Científica. Vol. 3, Num 2 (2017)es_MX
dc.titleEl procedimiento administrativo en materia aduanera y sus consecuencias fiscaleses_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.keywordsPAMA (Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera)es_MX
dc.subject.keywordsContrabandoes_MX
dc.subject.keywordsMedíos de defensaes_MX
dc.subject.keywordsPuerto Interiores_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.creator.twoPORFIRIO TAMAYO CONTRERAS-
dc.creator.idtwoinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/456862es_MX
dc.description.abstractEnglishThe evolution of the legal structure of the verification in customs matters, the administrative procedure in customs matters (PAMA), although it seems relatively new, it is not single name already, although with some differences, it has a predecessor, the administrative procedure for investigation and hearing (PAIA) which was under the responsibility of the Directorate General of customs and its dependent offices. The objectives of the research were to study the perceptions of authority that have contributed so much the fiscal consequences of the PAMA to reduce smuggling operations and to know the perception of authority that so common is claiming the taxpayer a means of defense against a PAMA to avoid such consequences. We designed a questionnaire as a tool of measurement. The sample was of 11 people. The results show that the customs authority of the inner harbor applied infrequently a PAMA. And when implementing the taxpayer, sparingly, using any means of Defense. And consider that the PAMA if you reduce smuggling activities.-
Aparece en las colecciones:Revista Jóvenes en la Ciencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
El procedimiento administrativo en materia aduanera y sus consecuencias fiscales.pdf368.84 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.