1. Repositorio Institucional de la Universidad de Guanajuato
  2. Artículos
  3. Revistas Institucionales
  4. Revista Acta Universitaria
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5130
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorAlbina Sarahi Ramírez Sánchezes_MX
dc.date.accessioned2021-06-15T18:31:30Z-
dc.date.available2021-06-15T18:31:30Z-
dc.date.issued2021-03-24-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5130es_MX
dc.description.abstractA partir de la descentralización administrativa de la infraestructura hidroagrícola, tanto en México como en otros países,se establecieron asociaciones de usuarios de riego. El objetivo de esta investigación fue evaluar la eficacia administrativa de dos Asociaciones de Usuarios de Productores Agrícolas (AUPA) en el periodo 2011-2017 a través de indicadores financieros y contrastándola con los principios de adecuación del Banco Mundial y la normatividad nacional vigente. Aunque el módulo IV-3 es más eficaz que el I-3, ambos módulos observaron faltas a la normativa nacional. Por su parte, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ejecutó sanciones. Esto indica la presencia de arreglos informales o clientelares, arriesgando la sostenibilidad de los módulos, mismos que tampoco cumplen con los principios del Banco Mundial. Este trabajo proporciona evidencia sobre la administración de las AUPA que hasta ahora no se han evaluado a nivel nacional.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttp://www.actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/view/2807es_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceActa Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 31 (2021)es_MX
dc.titleEvaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017es_MX
dc.title.alternativeEvaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules: The case of Culiacan 010, modules I-3 and IV-3, 2011-2017en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/orcid/0000-0001-5364-4318es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/6es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/31es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/3102es_MX
dc.subject.keywordsCONAGUA (Comisión Nacional del Agua)es_MX
dc.subject.keywordsMódulos de Riegoes_MX
dc.subject.keywordsAUPA (Asociaciones de Usuarios de Productores Agrícolas)es_MX
dc.subject.keywordsDescentralizaciónes_MX
dc.subject.keywordsCONAGUA (National Water Commission)en
dc.subject.keywordsIrrigation Modulesen
dc.subject.keywordsAUAP (Associations of Users of Agricultural Producers)en
dc.subject.keywordsDecentralisationen
dc.subject.keywordsCuliacán, Sin.es_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.creator.twoCRISTINA ISABEL IBARRA ARMENTAes_MX
dc.creator.threeJUAN ANTONIO LEOS RODRIGUEZes_MX
dc.creator.idtwoinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/266752es_MX
dc.creator.idthreeinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/30654es_MX
dc.description.abstractEnglishUpon the administrative decentralization of hydro-agricultural infrastructure, irrigation users’ associations were established both in Mexico and other countries. The objective of this research was to evaluate the administrative effectiveness of two Associations of Users of Agricultural Producers (AUAP) during 2011-2017 through financial indicators and by contrasting it with the principles of adequacy of the World Bank and the in force national regulations. Although module IV-3 was found to be more administrative effective than module I-3, both modules showed violations of the national regulations. The National Water Commission (Conagua, from its Spanish acronym) did not execute sanctions. This indicates the presence of informal or clientelist arrangements, risking the sustainability of the modules, which in turn do not comply with the principles of the World Bank. This work provides evidence regarding the administration of the AUAP which have not been evaluated at the national level thus far.en
Appears in Collections:Revista Acta Universitaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego.pdf696.42 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.