Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5911
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorJuan Pablo Cortés Villaloboses_MX
dc.date.accessioned2022-03-28T15:47:55Z-
dc.date.available2022-03-28T15:47:55Z-
dc.date.issued2014-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5911-
dc.description.abstractDado que la Corte Penal Internacional (CPI) carece de instrumentos propios para ejecutar sus resoluciones, la cooperación de los Estados resulta imprescindible. Este artículo examina cómo están cumpliendo los Estados del continente americano con sus obligaciones de cooperación con la CPI. Método: reviso el Estatuto de Roma a fin de seleccionar las obligaciones de cooperación más relevantes y examino la actuación de los Estados para cumplirlas. Resultados: en general, encontré que existe un bajo nivel de cooperación con la CPI en América, ya que muchas obligaciones de cooperación no han sido atendidas. Conclusiones: los resultados demuestran que: 1) los Estados en donde se cometieron crímenes internacionales en el pasado tienden a cooperar como una política de prevención y 2) el rechazo de Estados Unidos hacia la CPI conduce al incumplimiento de obligaciones de cooperación de los demás Estados. No obstante, puede esperarse un aumento en el nivel de cooperación en los próximos años.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttp://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/95-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceRevista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, vol. III, núm. 2, julio-diciembre 2014es_MX
dc.titlePromoviendo una Corte Penal Internacional efectiva: Una evaluación del cumplimiento de obligaciones de cooperación de los estados americanoses_MX
dc.title.alternativePromoting an effective International Criminal Court: evaluating that Nations in the Americas have fulfilled with their obligationsen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.keywordsCorte Penal Internacionales_MX
dc.subject.keywordsEstadoses_MX
dc.subject.keywordsObligacioneses_MX
dc.subject.keywordsCooperaciónes_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishSince the International Criminal Court (ICC) has no proper tools to implement its resolutions, the cooperation of States is required. This article examines how states are meeting their duties of cooperation with the ICC. Method: I review the Rome Statute in order to select the most relevant duties of cooperation, then examine the performance of States to comply. Results: Overall, I found that there is a low level of cooperation with the ICC in America, as many obligations have not been met. Conclusions: The results show that: 1) States where international crimes has been committed in the past tend to cooperate as a prevention policy; and 2) the refusal of the United States toward the ICC leads to a breach of duty of cooperation from other States. However, it can be expected that the level of cooperation with the ICC increases in the coming years.en
Appears in Collections:Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.