Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/6140
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.creator | HECTOR SEBASTIAN ARCOS ROBLEDO | es_MX |
dc.date.accessioned | 2022-05-09T04:26:22Z | - |
dc.date.available | 2022-05-09T04:26:22Z | - |
dc.date.issued | 2021-07 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/6140 | - |
dc.description.abstract | ¿Quién es el pueblo? La respuesta involucra dos prominentes enfoques opuestos, uno liberal y otro populista. En este ensayo se debaten normativamente las razones que soportan ambos enfoques, sin embargo, se defiende una posición liberal por encima de la populista, debido a los efectos que el populismo tiende a tener sobre las normas constitucionales de una democracia, es decir, la separación de poderes, los controles y equilibrios y el Estado de derecho. | es_MX |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.publisher | Universidad de Guanajuato | es_MX |
dc.relation | http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/368 | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
dc.source.uri | Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, Vol. X, Núm. 2, julio-diciembre 2021 | es_MX |
dc.title | ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo | es_MX |
dc.title.alternative | Who are the People? A normative debate on two competing views of the people’s idea | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_MX |
dc.creator.id | info:eu-repo/dai/mx/cvu/829403 | es_MX |
dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/5 | es_MX |
dc.subject.keywords | Pueblo | es_MX |
dc.subject.keywords | Democracia liberal | es_MX |
dc.subject.keywords | Populismo | es_MX |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_MX |
dc.description.abstractEnglish | Who are the people? The question entails two main competing approaches, namely a liberal and a populist one. This paper provides a normative discussion of the rationales behind both approaches; however, a liberal position is defended over the populist one because of the effects that populism tends to have on constitutional norms of a democracy, i.e., separation of powers, checks and balances, and the rule of law. | en |
Appears in Collections: | Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
10A_¿Quién es el pueblo¿.pdf | 355.53 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.