Efectos de los modelos del foco normativo y la TCP sobre la norma de no mentir

Abstract

Uno de los principales problemas que afectan a las sociedades es la corrupción, y México, junto con otra gran cantidad de naciones alrededor del mundo, ha ido incrementando sus índices en la presencia de esta problemática. Tan solo en 2018 (Transparency International, 2019), México se posicionó como el quinto país más corrupto en el continente americano. El presente estudio pretende explorar y explicar el fenómeno de la corrupción, partiendo desde la psicología social. El objetivo de este trabajo fue buscar una interacción entre los modelos de la teoría de la conducta planeada (TCP) (Fishbein y Ajzen, 2011), y la teoría del foco normativo (Cialdini, Reno y Kallgren, 1990). El estudio se realizó en la ciudad de León, Guanajuato con una muestra intencional de 385 estudiantes de secundaria. La investigación se dividió en dos estudios: el primero se enfocó en analizar el efecto que tienen las normas en el ambiente social en que se desarrolla una persona (foco normativo) sobre la interiorización de normas (TCP) que le indiquen a la persona si debe o no debe mentir para obtener alguna ganancia. En el segundo estudio se llevó a cabo un procedimiento experimental para conocer si existe algún efecto cuando los participantes observaran a una persona mintiendo para conseguir ganancias (norma saliente) en personas que tenían niveles altos y bajos de disposición para mentir (TCP). Se observó un impacto en la disposición a romper la norma de no mentir derivada del rompimiento de normas presente en el contexto socio-ambiental en que se desarrolla la persona, lo cual lleva a la idea de que es necesario mejorar el ambiente social de las personas para evitar que el rompimiento de las normas se use como modelo de conducta.