Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7004
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorCHRISTIAN NORBERTO HERNANDEZ AGUIRREes_MX
dc.date.accessioned2022-10-20T19:23:51Z-
dc.date.available2022-10-20T19:23:51Z-
dc.date.issued2015-06-01-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7004-
dc.description.abstractEn el presente artículo, se ofrecen algunas reflexiones respecto a los métodos alternativos de solución de controversias o MASC aplicables a la materia penal y la legislación relativa, desde una perspectiva doctrinal y crítica sobre las formas de intervención en la resolución de controversias, analizándose la reforma constitucional penal, Código Nacional de Procedimientos Penales y, principalmente, de la nueva Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, con lo que se hace posible armonizar nacionalmente a los MASC en esta materia, así como, se propone un protocolo de actuación para los terceros ajenos al conflicto que podrían encauzar y derivar controversias, como lo puede ser, un mediador, conciliador, fiscal o juzgador, en pro de un sistema penal humanizador. / Christian Norberto Hernández Aguirre, Jessica Mendivil Torres, Cynthia Vedelí Hernández Aguirrees_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuato. División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derechoes_MX
dc.relationhttps://doi.org/10.15174/cj.v4i1.126-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceCiencia Jurídica, Vol. 4, Núm. 7 (Enero-Junio 2015)es_MX
dc.titleImportancia de los métodos alternativos de solución de controversias en el sistema penal acusatorio mexicanoes_MX
dc.title.alternativeImportance of alternative methods of dispute resolution in the penal system mexican accusatoryen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/329631es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/56-
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5605-
dc.subject.keywordsMétodos alternativoses_MX
dc.subject.keywordsConflictos penaleses_MX
dc.subject.keywordsRegulaciónes_MX
dc.subject.keywordsProtocoloes_MX
dc.subject.keywordsJusticia restaurativaes_MX
dc.subject.keywordsAlternative methodsen
dc.subject.keywordsCriminal disputesen
dc.subject.keywordsRegulationen
dc.subject.keywordsProtocolen
dc.subject.keywordsRestorative justiceen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.creator.twoJessica Mendiviles_MX
dc.creator.threeCynthia Vedelí Hernández Aguirrees_MX
dc.creator.idtwoinfo:eu-repo/dai/mx/orcid/0000-0002-0405-4482es_MX
dc.description.abstractEnglishIn this paper, some reflections on alternative methods of dispute resolution, or ADR applicable to criminal matters and legislation on offer, from a doctrinal and critical perspective on the forms of assistance in the resolution of disputes, analyzing the reform criminal constitutional, National Code of Criminal Procedure, and especially of the new National Law Alternative Dispute Resolution Mechanisms in Criminal Matters, which is made possible nationally harmonize ADR in this matter and a proposed protocol acting for third parties to the conflict that could lead channel and controversies, as it can be, a mediator, conciliator, prosecutor or judge, towards a humanizing penal system. / Christian Norberto Hernández Aguirre, Jessica Mendivil Torres, Cynthia Vedelí Hernández Aguirreen
Appears in Collections:Ciencia Jurídica - Artículos



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.