Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7025
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorJorge Sendra Molles_MX
dc.date.accessioned2022-10-24T14:09:08Z-
dc.date.available2022-10-24T14:09:08Z-
dc.date.issued2015-12-17-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7025-
dc.description.abstractEste artículo examina la crítica que Ronald Dworkin formula sobre las teorías semánticas del Derecho, así como al convencionalismo y al pragmatismo jurídico como teorías interpretativas equivocadas. Igualmente, introduce su concepción del Derecho como integridad, así como su idea de comunidad de principio. Por último, se acude a Carlos S. Nino para resolver posibles dudas sobre esta concepción. / Jorge Sendra Molles_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuato. División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derechoes_MX
dc.relationhttps://doi.org/10.15174/cj.v4i2.153-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceCiencia Jurídica, Vol. 4, Núm. 8 (Julio-Diciembre 2015)es_MX
dc.titleLa concepción del Derecho como integridad: Ronald Dworkines_MX
dc.title.alternativeThe conception of Law as Integrity: Ronald Dworkinen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/0000-0001-7211-4240es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/56-
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5601-
dc.subject.keywordsDerechoes_MX
dc.subject.keywordsTeorías semánticases_MX
dc.subject.keywordsConvencionalismoes_MX
dc.subject.keywordsPragmatismoes_MX
dc.subject.keywordsIntegridades_MX
dc.subject.keywordsLawen
dc.subject.keywordsSemantic theoriesen
dc.subject.keywordsConventionalismen
dc.subject.keywordsPragmatismen
dc.subject.keywordsIntegrityen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishThis paper examines Ronald Dworkin’s critique about semantic theories of law as well as the legal conventionalism and pragmatism as wrong interpretive theories. Also, it introduces his conception of law as integrity and his idea of community of principle. Finally, it is required Carlos S. Nino to resolve any doubts about this conception. / Jorge Sendra Mollen
Aparece en las colecciones:Ciencia Jurídica - Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
La concepción del Derecho como integridad Ronald Dworkin.pdf264.88 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.