Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7047
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorLuis Fernando Ávila Linzánes_MX
dc.date.accessioned2022-10-25T18:41:43Z-
dc.date.available2022-10-25T18:41:43Z-
dc.date.issued2017-01-24-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7047-
dc.description.abstractEl presente ensayo busca aplicar las categorías de la teoría axiomatizada a la experiencia del discurso del garantismo y el Estado constitucional en el proceso constituyente ecuatoriano de 2007 que permitió la promulgación de la Constitución de 2008. Con este fin, en una primera parte, se explica la recepción local de la teoría de Luigi Ferrajoli durante el proceso constituyente del Ecuador. Luego se desarrolla el problema del lenguaje al momento de estructurar los derechos, en tanto objeto teórico del garantismo; para, posteriormente, analizar las diversas opciones teóricas para la construcción del garantismo, denominado aquí “nivel de agencia política”. Finalmente se intenta explicar la proyección política del garantismo. La tesis central del autor es que la teoría axiomatizada del Derecho es útil, también, para el análisis político estructural. / Luis Fernando Ávila Linzánes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuato. División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derechoes_MX
dc.relationhttps://doi.org/10.15174/cj.v5i2.188-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceCiencia Jurídica, Vol. 5, Núm. 10 (Julio-Diciembre 2016)es_MX
dc.titleGarantismo y estado constitucional en Estado de Ecuador para el siglo XXI. A propósito de Principia iurises_MX
dc.title.alternativeGarantism and Constitutional State in Ecuador’s Constitution for 21st Century. A read of Principia iurisen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/orcid/0000-0002-9521-9747es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/56-
dc.subject.keywordsGarantismoes_MX
dc.subject.keywordsEstado constitucionales_MX
dc.subject.keywordsNuevo constitucionalismo latinoamericanoes_MX
dc.subject.keywordsTeoría jurídica críticaes_MX
dc.subject.keywordsEcuadores_MX
dc.subject.keywordsGarantismen
dc.subject.keywordsConstitutional stateen
dc.subject.keywordsNew latinamerican constitutionalismen
dc.subject.keywordsCritical legal thinkingen
dc.subject.keywordsEcuadoren
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishThis essay aims at applying the categories of an axiomatic theory of law to the experience derived from ‘garantism’ and constitutional state discourses in the context of 2007 Ecuadorian Constitution-making process, which allowed the enactment of the Constitution in 2008. To this end, first of all, an explanation of the local reception of Luigi Ferrajoli’s theory during the constitution-making process in Ecuador is offered. After developing the problem of language when structuring rights (which are the subject matter of the ‘garantism’), this paper analyzes the range of theoretical options for the construction of ‘garantism’, in other words: the ‘level of political agency’. Finally this work attemps to explain the political importance of the ‘garantism’. The autor’s point is than an axiomatic theory of law is also useful for structural policy analysis. / Luis Fernando Ávila Linzánen
Appears in Collections:Ciencia Jurídica - Artículos



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.