Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7082
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.creator | MARIO ALFREDO HERNANDEZ SANCHEZ | es_MX |
dc.date.accessioned | 2022-10-28T22:31:07Z | - |
dc.date.available | 2022-10-28T22:31:07Z | - |
dc.date.issued | 2017-06-29 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7082 | - |
dc.description.abstract | Este artículo define y analiza cuatro vértigos argumentales, es decir, cuatro escollos aparentemente insuperables y sobre los que existen posiciones teóricas encontradas en la argumentación en derechos humanos, mismos que dificultan los procesos de comprensión y enseñanza de los fenómenos jurídicos. Se trata del así llamado síndrome de Platón, el fundamento moral de los conceptos jurídicos, las diversas narrativas sobre el origen del paradigma de los derechos y el problema del fundamento mismo de estos derechos. El propósito es mostrar que cualquier intento de comprender y enseñar derechos humanos tiene que hacerse cargo de estos vértigos argumentales y asumir una postura crítica. / Mario Alfredo Hernández Sánchez, Luis González Placencia | es_MX |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.publisher | Universidad de Guanajuato. División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derecho | es_MX |
dc.relation | https://doi.org/10.15174/cj.v6i1.223 | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
dc.source | Ciencia Jurídica, Vol. 6, Núm. 11 (Enero-Junio 2017) | es_MX |
dc.title | Cuatro vértigos argumentales en la enseñanza de los derechos humanos. La comprensión política y la adecuada documentación de los fenómenos jurídicos | es_MX |
dc.title.alternative | Four argumentative vertigos in teaching human rights. Political understanding and right documentation of legal phenomena | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_MX |
dc.creator.id | info:eu-repo/dai/mx/cvu/41588 | es_MX |
dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/5 | es_MX |
dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/56 | - |
dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/5601 | - |
dc.subject.keywords | Derechos humanos | es_MX |
dc.subject.keywords | Comprensión | es_MX |
dc.subject.keywords | Enseñanza | es_MX |
dc.subject.keywords | Vértigos argumentales | es_MX |
dc.subject.keywords | Consensos sociales | es_MX |
dc.subject.keywords | Human rights | en |
dc.subject.keywords | Understanding | en |
dc.subject.keywords | Teaching | en |
dc.subject.keywords | Argumentative vertigos | en |
dc.subject.keywords | Social consensus | en |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_MX |
dc.creator.two | Luis Gonzalez Placencia | es_MX |
dc.creator.idtwo | info:eu-repo/dai/mx/orcid/0000-0003-4654-1083 | es_MX |
dc.description.abstractEnglish | This paper defines and analyzes four argumentative vertigos, that is to say, four seemingly insurmountable obstacles on there is no theoretical consensus, and which affect argumentation in the field of human rights whilst they threaten understanding and teaching processes on the subject. These vertigos are: the so called Plato’s syndrome, the moral foundation of legal concepts, divergent narratives about the origin of human rights, and the question of their foundation itself. The purpose is to show that any attempt at understanding and teaching human rights has to deal with these argumentative vertigos and adopt a critical position regarding them. / Mario Alfredo Hernández Sánchez, Luis González Placencia | en |
Appears in Collections: | Ciencia Jurídica - Artículos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Cuatro vértigos argumentales en la enseñanza de los derechos humanos. La comprensión política y la adecuada documentación de los fenómenos jurídicos.pdf | 472.29 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.