Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/910
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorRAFAEL SALVADOR ESPINOSA RAMIREZes_MX
dc.date2017-09-20-
dc.date.accessioned2019-06-20T05:32:52Z-
dc.date.available2019-06-20T05:32:52Z-
dc.date.issued2017-09-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/910-
dc.description.abstractUsando la Teoría de Agencia-Principal desarrollamos un modelo teórico en el cual burócratas deshonestos cabildean a la autoridad gubernamental (mediante una contribución política) para obtener una ventaja sobre burócratas honestos. La agencia de gobierno debe maximizar el bienestar de los burócratas mediante la distribución de una compensación económica otorgada por el gobierno central mediante el uso de una política institucional. El esquema de contribución ofrecido promueve un equilibrio confiable relevante en política pública. Un nivel institucional alto va beneficiar a los burócratas honestos; un nivel institucional bajo va a beneficiar a los burócratas deshonestos y el soborno ofrecido por ellos. Este resultado tiene dos implicaciones opuestas. Si la autoridad gubernamental es solamente eficiente, entonces la política óptima otorgará la misma compensación económica a todos los burócratas. Alternativamente, si la autoridad gubernamental asume un rol moral contra la corrupción, entonces estará dispuesta a implementar una política institucional más estricta.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttp://actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/view/1199-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceActa Universitaria. Multidisciplinary Scientific Journal. Vol 27 No 4 (2017)-
dc.sourceISSN: 2007-9621-
dc.titlePolítica organizacional y corrupción: el caso de las agencias gubernamentales.es_MX
dc.title.alternativeOrganizational policy and corruption: the case of the government agenciesen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/30380es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.keywordsCabildeoes_MX
dc.subject.keywordsCorrupciónes_MX
dc.subject.keywordsEquilibrio políticoes_MX
dc.subject.keywordsInstitucioneses_MX
dc.subject.keywordsAgencias de gobiernoes_MX
dc.subject.keywordsPolítica públicaes_MX
dc.subject.keywordsLobbyen
dc.subject.keywordsCorruptionen
dc.subject.keywordsPolitical equilibriumen
dc.subject.keywordsInstitutionsen
dc.subject.keywordsGovernment agencyen
dc.subject.keywordsPublic policyen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishUsing the principal-agent approach, a theoretical model is developed, in which dishonest government officers lobby authorities (in the form of a corrupted political contribution) for getting some advantage over honest officers. The government agency authority should maximize the welfare of the civil service officers by distributing an economic compensation granted by a central government through the use of an institutional policy. The contribution scheme promotes a relevant truthful equilibrium. A larger institutional level favors honest people; a smaller institutional level favors dishonest people and the bribe they offer. This result has two opposite implications. If government is only an efficient authority, the optimal institutional policy will grant the same amount of economic compensation to all officers. On the other hand, if authority is assuming a moral role against corruption, then the government will be inclined to set the strictest institutional policy.en
Appears in Collections:Revista Acta Universitaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1199-Article Text-26505-1-10-20170920.pdf499.78 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.