Estrategias políticas en el rechazo de la iniciativa de ley para la despenalización del aborto en Guanajuato

Abstract

La tesis aporta un análisis de las estrategias políticas utilizadas durante las mesas de diálogo previas a la votación de la iniciativa de ley más reciente para la despenalización del aborto en el estado de Guanajuato, clasificadas en organizacionales y comunicativas que fueron utilizadas por las y los actores a favor y en contra de la despenalización del aborto en la entidad guanajuatense; sin embargo, las estrategias organizacionales fueron creadas y orientadas por los grupos e integrantes a favor del status quo mientras que las discursivas utilizadas por las y los actores conservadores no solo tuvieron mayor recepción por la sociedad guanajuatense sino que además desprestigiaron las estrategias de las mujeres y feministas que participaron en las mesas de diálogo. Este análisis que se describe aporta una visibilización de las estrategias políticas a las que recurre cada grupo con postura contraria y ofrece una serie de recomendaciones a las feministas e integrantes de redes locales y regionales para implementar o no repetir, si fuera el caso, para propiciar que el aborto sea parte de la agenda de decisión. Desde el modelo de construcción de agenda de movilización social, propuesto por Cobb y Ross (1976) y citado por Dorantes (2019), la propuesta de despenalización del aborto en la construcción de la agenda gubernamental estuvo orientada por determinados actores y actoras políticas (PRD y MORENA) con apoyo de asociaciones feministas y su fracaso se basó en una serie de elementos: en la escasa capacidad de negociación con la fracción parlamentaria panista como los lideres políticos que ostentan mayor poder seguido por la Iglesia católica y el sector medico conservador, por colocar el tema en un escenario atravesado por un régimen de género dominante a favor del status quo.