Los Derechos humanos de acceso a la justicia y tutela judicial en el ámbito electoral en el Estado de Guanajuato

Abstract

El desarrollo democrático de Guanajuato se ve obstaculizado por la brecha existente entre la igualdad formal (el reconocimiento legal de los Derechos Político Electorales) y la igualdad sustantiva (el ejercicio efectivo de esos derechos). El problema central de esta investigación es la ausencia institucional de una Defensoría Pública Gratuita Electoral de carácter general para la ciudadanía en el Estado de Guanajuato, la cual garantice el derecho de defensa técnica a toda persona que carezca de los recursos económicos para costear en litigios político- electorales. El derecho de acceso a la justicia requiere que, para garantizar la equidad, las partes contiendan en un marco de igualdad de armas. El principio de igualdad procesal o de armas en un sistema de corte acusatorio implica que la parte acusadora y la acusada deben tener equivalentes facultades procesales para perseguir y obtener sus intereses. La carencia de una defensa técnica gratuita adecuada en Guanajuato se traduce en una desigualdad de armas entre el ciudadano (que carece de recursos para un asesor especializado) y sus contrapartes (partidos políticos o autoridades), comprometiendo así la tutela judicial efectiva en su fase pre-procesal y procesal. Conforme al artículo 1º constitucional, el Estado tiene el deber ineludible de garantizar la efectividad de los derechos, lo que implica la adopción de medidas de acción positiva.