Comparación de métodos analíticos en el laboratorio clínico

Abstract

Introducción: La importancia de medir la cantidad de colesterol ligado a lipoproteínas de alta densidad(HDL-C) y de baja densidad (LDL-C), para la salud de los pacientes, hace de particular relevancia la medición de la disminución deHDL-C.Dependiendo del método analítico utilizado se pueden reportar resultados erróneos y establecer un panorama diferente al que presenta el paciente.Materiales y Métodos: Se procesaron 99 muestras de suero en sangre de pacientes ambulatorios del ISSSTE, Guanajuato, utilizando un equipo VITROS 4600(automatizado) y CLIMA PLUS(semiautomatizado); los resultados fueron comparados mediante la prueba T Student.Resultados y Discusión: Se encontraron diferencias significativas en la medición de HDL (p<0.0001); estas diferencias pueden ser debidas al pretratamiento y centrifugación de la muestra que ocupa el analizador VITROS 4600, para precipitar las fracciones no-HDL. Conclusión: No se observaron diferencias significativas en la cuantificación de colesterol y triglicéridos con un método automatizado vs semiautomatizado. Las diferencias en la medición de HDL puede deberse al proceso de centrifugación, al MgCl2oal error inherente al pipeteo. Debe teners ecuidado en el manejo de las muestras y del equipo para reducir el porcentaje de error y asegurar la confiabilidad de los análisis