La memoria, ¿un mal objeto para el historiador?

Abstract

Este artículo propone repensar la articulación entre historia y memoria dentro de la disciplina histórica. En primer lugar, se presentan los límites del discurso producido por un cierto número de historiadores que identificaron estas dos categorías como antagónicas, en particular durante los debates sobre las leyes de la memoria y la creación de la asociación “Libertad para la Historia” hacia el final del año 2005. Posteriormente, el texto vuelve a las condiciones sociales y científicas que enmarcaron, a fines de la década de 1970, la producción de la oposición entre historia y memoria. Finalmente, se presentan los aportes de las investigaciones históricas de hoy que han sobrepasado tal oposición, permitiendo investigar la memoria como objeto científico a través de múltiples medios.